引入现代元素保持传统精神

　　中国有悠久的园林景观营造传统，从构思精巧的苏州园林到大气恢宏的皇家园林，无不向世人展示着中国古典园林景观的艺术成就。然而，如同所有建筑设计一样，景观的设计与建造必须时时更新以适应时代的变迁。

　　中国古老的景观艺术似乎并没有跟上中国社会高速发展的脚步，于是今天，我们看到中国出现了欧洲古典园林景观、欧洲新古典主义景观、英国乡村风情景观等等风格各异的西式园林景观。香港、新加坡、加拿大、澳大利亚以及美国景观设计师的作品轮番上演。使人不禁发问：什么才是“中国特色的现代景观”呢？

　　国内的一种批评声音时时出现：“现在国内的景观规划设计过于追求西式风格，放弃了中国的优秀传统”。对此，同济大学景观与园林规划设计学科教授刘滨谊认为，对于追求西式风格的景观设计并不能一概而论。

　　刘滨谊向新闻媒体记者指出：“在我们担心丧失自身传统的时候，首先要思考的是，我们自身的传统是什么，尤其要分清哪些是能够古为今用的优秀传统。换句话问，什么才是中国自己的现代景观风格形式？”刘滨谊进一步指出，国内存在着两种不同的理解。

　　与欧洲设计师注重实用性、关注生态价值的探讨不同，国内的设计师更加迫切的希望是找到一条“中国特色”的道路。对于什么是“中国特色”，目前国内大致存在两种意见。一种理解认为：“中国自己的东西就是传统的古典园林景观以及体现在近现代建设中的城市公园、风景名胜区的规划设计。其形式通常以亭台、楼阁、假山、小桥、曲径、池水、松竹梅菊等符号化了的景观元素为特征。

　　另一种理解则认为：现代中国的景观规划设计应该引入现代的元素、构成材料以及现代艺术形式，同时又要保持“中国精神”。但是，刘滨谊认为，做到这一点很难，至少他至今还少有见到这样的作品。

　　阿奇贝斯（加拿大）设计公司的董事首席设计师刘亮则认为，由于国外设计师的进入，景观设计也确实存在过于西化的问题，但西化问题主要还是存在于房屋建筑领域。因为在景观营造方面，地域性还是很强的，至少植物都是采用中国本土的。因此，景观的西化主要还是受到房屋建筑西化的影响，因为景观风格必须与房屋建筑的风格协调。中式园林景观配欧式房屋建筑，肯定会让人感到不伦不类。“其实，景观在中国是一个全新的概念。”刘亮指出，“中国古代园林有悠久的历史，大致可分为皇家园林、私宅园林、寺庙园林这几类。中国园林景观在这几个领域都曾经取得过辉煌的成就，但是，这些园林都是围墙内的景观。而现代建筑设计意义上的景观是房屋建筑以外的所有设计，是一个开放的概念，含义更加广泛。可以说，中国古代的园林景观只是属于景观的一类。”他指出，现代中国的景观设计很长一段时间内主要局限在公园设计的范围内。中国各个城市的园林设计院以前都主要从事公园设计，当然也包括简单的道路设计。因此，景观的设计在中国可以算是一个全新的领域，并不一定要拘泥于传统的框架。

　　刘滨谊认为，现代中国的景观设计风格并非高深莫测，其最基本的依据就是符合广大现代中国大众对景观的需求，而且这种需求要从最基本的诸如早晚晨练之类的户外生活活动找起。由此考虑，自然会形成现代中国自己的景观特色。

　　他进一步举例说：由于现代中国的人口多，活动空间紧张，人均户外活动场地的密度高，这就不能一味简单化地照搬西方现代的景观，也不能照抄中国自己的古典园林景观模式。以此为起点，进一步深入思考，就不难理解：现代人的生活方式和审美需求都与古代不同；古典园林景观小尺度、小容量的空间格局和缓慢节奏、缺乏运动项目的活动内容都难以满足现代人对园林景观的需求。中国园林景观的现代化是社会发展的大势所趋。“中国的风景园林师也好，外国景观规划设计师也罢，要创造出真正的中国现代景观，无论是谁，都必须“因地制宜，”刘滨谊说，“遵循中国古典园林设计的古训，立足中国自己的地方特色、自己的土壤、自己的气候、自己的植物、自己的生活方式、自己的文化信仰，而非照搬西方。”但仅仅“因地制宜”还是不够的，还必须“因时制宜”。总之，园林景观是有生命，是不断生长的，是为使用它的现代中国人而建造的。”